Sziasztok!

Elolvastam a doksit. Szerintem oké lesz. Ha nagyon akar, úgyis beleköt valamibe Roberto. :P

Arra értettem, amit írtam, hogy nálad a Párbeszéd így néz ki:
Partner leírása, Kérdések, Válaszok gomb()

Ehelyett én úgy gonoltam a párbeszédet, hogy:
Partner leírása az oké, de nem kérdések vannak, hanem 1db kérdést kapsz és ehhez van több válasz, amiből tud egyet választani, majd egy ok gomb, amivel elküldi vagy egy felad gomb, amivel feladja, hogy válaszoljon és akkor nem kap semmit (se infot se tárgyat, semmit). Ezek nem csak névváltoztatások, szerintem, hanem egy kicsit más, nem? Csak, hogy ne legyen már annyira bonyolult. Elég 1 kérdés, és aztán egy válasz kiválasztása. De nekem végülis mindegy, ahogy gondoljátok ezt. igazából nem jutott el az agyamig egészen, mi különbség a párbeszéd és a feladvány között. Én leegyszerüsítve úgy csináltam volna, hogy a párbeszédnél nincs semmiféle kérdés és válasz, csak kapsz egy infot, pl. hogy hol találsz meg egy tárgyat, merre érdemes menned, kit kell legyőznöd,stb. Nem akartam ilyen kérdés válasz dolgokkal túlbonyolítani, arra ott a feladvány. De Dávid felvilágosított, hogy az úgy nem elég. Így én erre jutottam, amit írtam, de nem tudom tényleg jó-e.
A puzzle résznél csak annyi, hogy ott is lehet az én verzióm szerint nem felelni és visszavonulni, ha van pl. elég szerencséd, vagy, lehet valamihez kötni. De, ha ez sem, akkor ez is mindegy végülis.

Juditéba, még mindig ott van, ami nagyon zavar, azt ki kéne javítani:
Flszerelés osztály leírás része, nincs egészen öszhangban a táblázattal.
A leírásban kéne javítani a Tulajdonsagokat felszerels_tul-ra és a leírását javítani, mert ez nem a karakter felszereléseire vonatkozó tulajdonságok, hanem helyette az kell írni csak, hogy 1db felszerelés tulajdonsága.

Hogy érthető legyek: Létrehozok egy felsz : Felszereles valtozót, és ez esetben a felsz.felszerels_tul csak ennek a felszerelésnek lesz a tulajdonsága, NEM az összesé, ami a karakternél van.

Illetve a Hasznalatban_van_e (ennek a neve is más a táblázatban), Hasznal és Eltesz függvényeknek nincs semmiféle Felszereles paraméterük. Azok az adott felszerelésre vonatkoznak, nem kell nekik paraméter.

Így első ránézésre részemről ennyi, de mondom, szerintem oké lesz. A diagramokkal kapcsolatban meg annyit, hogy azokat a képeket az oldalamról külön-külön beteheted mindenkinek a témája elé, és így a doksi is több lesz, meg "színesebb" Aztán Dávidét is, csak az övé nincs meg nekem, ezért nem tettem ki. Ez csak egy ötlet...,ahogy gondolod. :)

Kriszta

Kriszta: Köszi. megértettem, s kijavítottam mindent. sajnos nem volt ennyire türelmem MINDENT a-tól cettig most átnézni. de amiket szóvá tettél elvileg kijavítottam/átírtam. A párbeszédes részt pedig nyitottan hagyhatjuk: kétértelműen fogalmaztam (zárójelbe tettem a többesszámokat :D) úgysem hiszem, h Roberto kívülről fogja tudni ,h ki mit írt pontosan :)

Köszi az elemzést! ;)
Elvileg betettem a diagramokat is, Dávidéval kis gond van: nem ua. a színbeállítás...viszont sztem az UMLkészítőm meghülyült, mert nem tudtam lementeni rendesen, mikor sikerült beállítanom mindent ahogy kellene (szimpla kék négyzetként mentette le többször is. szóval kicsit bugos csak a progi :DD )

Kriszta:

"Illetve a Hasznalatban_van_e (ennek a neve is más a táblázatban), Hasznal és Eltesz függvényeknek nincs semmiféle Felszereles paraméterük. Azok az adott felszerelésre vonatkoznak, nem kell nekik paraméter."

Ezek szerintem le vannak tisztazva, annyi, hogy a doksiban es a diagramban kulonbozoek a valtozonevek a "hasznalatos_e" bool tipusu valtozora vonatkozoan.
A masik ket fuggvenynek meg valoban nincsen parameteruk, ezt meg talan egyutt beszeltuk is!

Gergő!

www.doc2pdf.net/converter/
Ennek az oldalnak a segitsegevel tudod a .doc kiterjesztesu dokumentumot .pdf-e konvertalni.
Megteszem szivesen en is, de mivel most is Te intezed a legveget a beadandonak, gondoltam, hasznos lehet ez neked - most is meg kesobb is -.
Atneztem en is a doksit!
Szerintem ugyes!

Átkonvertálom én is majd pdf-é. Kriszta is adott már meg linket, majd vmaleikyről leszedem, s megcsinálom.
Frissítettem a feltöltött filet, mostmár a táblázatok is egységesen néznek ki (keretek+kitöltés), mert itt-ott más volt. Apróság, de mégis sokat dobhat, vagy ronthat az összképen.
Valaki csinálja meg Dávid diagramját, h a háttér is uo. színű legyen mint a többi.
Köszi!
Gergő

Jah! s a feladatok arányos elosztását is találjátok ki...különben majd elosztom én vhogy :P (sztem az UML-ekkel lehetne varriálgatni még. h pl. Judit csinált 1-et többet Kriszta helyett...ha így ok, s nem gond...) Mert a karakteres rész lett a legsoványabb így ránézésre :(

Sziasztok!

Gergő!
Ezzel a Judit csinált egyel többet, mint Kriszta dologgal arra céloztál, hogy a Te diagramodat is Judithoz mondjuk, hogy Ő csiálta? :P
Nekem teljesen mindegy miként osztod, el, csak szólj a végén, nehogy mást mondjunk. :D
De komolyan, felőlem Judithoz is írhatod, nehogy az legyen megint mint a múltkor... Ahogy néztem a 6 pontommal a 2-esem már megvan, ennél rosszabb már nem lehet. :D

Az, hogy Dávid diagramja más stílusú, az oké, hogy legyen mind egységes, csak ehhez látni kéne az Ő végső verzióját. Mármint azt, amiben össze vannak téve a dolgok. Ha abban mindegyik olyan kék, mint az enyim, akkor nyilván áttette a sajátját is, így akkor tőle kérd el a doksihoz. Ha meg nem kék, akkor is nyilván egységesítette valahogy, ez esetben szintén tőle kérd el. Nem arról van szó, áteszem én is "szívesen", csak, ha Ő már megcsinálta, akkor felesleges, ha meg más stílust csinált, akkor ismét felesleges...
Egyébként kicsit herótom van ettől a programtól, mert Juditét is én írtam át, a Tiedet is én csináltam, és tényleg "kicsit" bugos a progi... Állandóan átállítja a betűméreteket, a színeket,... Szóval én a részermől örülök, hogy azt a 3-at el tudtam menteni értelmes jpg-be.

Kriszta

Sziasztok!

Gergő és Kriszta!
Semmi probléma, én is néztem, hogy valahogy megint az én részem tűnik - ahogy Gergő írja - a legsoványabbnak, azt gondolom, hogy "ezen nem szabad vitatkozni"...
Ha nekem jár a legkevesebb pont, azzal sincsen gond!
Múltkor pl. én tartottam igazságtalannak, hogy a Dávidot "pontozták alul", de erről a Roberto mit sem tudott, hogy konkrétan ki mennyit dolgozott...
Úgyhogy miattam nem kell az eredetin változtatni: A Karaktert választottam - az elején még többnek tűnt -, aztán később kiderült, hogy mindenki jócskán dolgozott a részével!

Különben ha még valamiben kell a segítség szóljatok nyugodtan, múltkor is írtam, csak én épp akkor utaztam vissza Pestre, mikor Gergő kérte valamelyikünk segítségét...

Üdvözlettel: Judit

Sziasztok!

Gergő és Judit! :D:D
Szóval, ha Gergő vizuális részét átrakjuk Judit nevére, az nem nagy dolog. Elvégre csak kimásoltam Gergő leírásából a dolgokat. :D Így Judit mennyiségébe sem tud belekötni Roberto, meg belekérdezni sem nagyon tud, mert Gergőé alapján van csinálva. (Kérdezzen Téged Gergő, ha nem ért valamit. :P) Szóval, ha az elöbbi hozzászólásom kétes lett volna, akkor most mondom, hogy nyugodtan odaírhatod, semmiféle rosszérzésem, vagy semmi ilyesmi nem lesz, sőt, akkor tényleg mindenkinek nagyjából egyforma a teljesítménye.
Ja, és őszintén szólva nem én szeretném ismét a legtöbb pontot kapni, most kapja valaki más inkább. :D:D

Kriszta

Itt a friss, pdf-es verzió. Aki tudja hozza el a bizti kedvéért az órára holnap.
people.inf.elte.hu/mephist0/rendszerterv_kesz.pdf

Akkor engedelmetekkel a korrektség (azaz az egyenlő elosztás végett) Judithoz írtam a Vizuális UMLeket...
Gergő